<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>révolution</title>
    <link>http://popups2.lib.uliege.be/2031-4981/index.php?id=1277</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Vers une théorie de la révolution non-violente</title>
      <link>http://popups2.lib.uliege.be/2031-4981/index.php?id=1275</link>
      <description>Le citoyen ordinaire comme le chercheur en sciences sociales associent instinctivement « révolution » et « violence ». Cette évidence demande pourtant à être questionnée. Le fait que, lors des quarante dernières années, cinquante des soixante-sept renversements de régimes autoritaires aient abouti grâce à la résistance civile non-violente impose de redéfinir la notion de révolution en la détachant de celle de violence. En partant des quelques recherches déjà disponibles à ce sujet, mais en s’appuyant surtout sur la philosophie de Martin Luther King, cet article ambitionne de penser une théorie politique de la révolution non-violente : étant entendu que tout ou presque a déjà été dit et expérimenté du côté de la version « violente » de la révolution, une révolution non-violente est-elle historiquement possible, théoriquement concevable et, le cas échéant, quel sens donner à cette notion et quelles sont les caractéristiques de ce phénomène ? The ordinary citizen and the social scientist instinctively associate “violence” and “revolution”. However, this obviousness needs to be questioned. The fact that, during the forty past years, fifty out of sixty-seven reversals of authoritarian regimes are due to nonviolent civil resistance requires redefining the concept of revolution, detaching it from the notion of violence. Starting with some research already available on this subject, but relying primarily on the philosophy of Martin Luther King, this article aims to conceive a political theory of nonviolent revolution : knowing that almost everything has been said and experienced on the “violent” side of revolution, is a nonviolent revolution historically possible, theoretically conceivable and, if so, what is the meaning of this notion and what are the characteristics of this phenomenon ? </description>
      <pubDate>Sat, 09 Apr 2011 11:00:13 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Sat, 09 Apr 2011 11:00:13 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups2.lib.uliege.be/2031-4981/index.php?id=1275</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>